呼和浩特合同纠纷律师马旭：诚信办案，深耕合同纠纷守护权益。

在呼和浩特，不少企业和个人在遇到合同纠纷时，常常面临这样的困境：合同条款约定不明，对方拖欠货款迟迟不付；建设工程结算一拖再拖，账目混乱难以理清；股权合作出现分歧，投资款难以收回。这些问题的背后，往往需要专业律师的介入，才能找到切实可行的解决路径。

带着这些常见疑问，我们与北京市盈科（呼和浩特）律师事务所股权高级合伙人、涉外民商事与知识产权法律事务部部门主任马旭律师进行了一次深入交流，请他从实务角度谈谈合同纠纷中的风险与应对。

问：很多当事人找到您时，合同纠纷已经持续了一段时间。从您的经验看，企业在合同履行中最容易忽视哪些风险？

马旭律师：合同纠纷的产生，往往不是突然发生的，而是在合同签订和履行过程中逐步积累的。常见的问题包括：交易对手资信调查不足，合同条款对违约责任约定模糊，履行过程中对账凭证、沟通记录保存不完整，以及对方出现逾期付款或交付瑕疵时未能及时固定证据。尤其在买卖、承揽、服务、租赁等合同中，口头交易、零散凭证的情况比较普遍，一旦发生争议，证据链条的完整性就直接影响案件走向。

问：您代理过不少买卖合同纠纷，这类案件的核心难点通常在哪里？

马旭律师：买卖合同纠纷的核心，通常集中在货款追索、违约金调整和律师费承担几个方面。比如，双方对欠款本金没有争议，但被告往往会以违约金过高为由请求调减。这时候就需要结合合同履行情况、实际损失、预期利益等因素，向法庭说明违约金约定的合理性。另外，合同里如果只约定了特定违约情形下由某一方承担律师费，那在逾期付款等其他违约情形下，律师费诉求就可能得不到支持。这些细节，在起诉前就需要梳理清楚。

问：建设工程类合同纠纷涉及环节多、周期长，您一般如何突破？

马旭律师：建设工程纠纷的痛点，主要集中在工程款结算、工期违约、工程增量签证和施工合同解除等方面。这类案件证据材料多、专业性强，账目混乱、结算依据不足是常见障碍。我们的做法是，从施工合同、分包协议、签证单、往来函件、付款记录等材料入手，逐项梳理工程量和已付款项，厘清争议焦点。有些案件多年僵持不下，关键就在于结算依据没有形成闭环，一旦把证据链条补完整，诉讼思路清晰了，案件就有可能取得实质性进展。

问：在股权合作、投融资、合伙合同纠纷中，您觉得当事人最需要警惕什么？

马旭律师：这类纠纷往往涉及股权交割、出资违约、收益分红、投资退款、合作解约清算等问题。当事人在合作初期通常比较信任对方，合同约定不够细致，一旦经营出现问题，就容易各执一词。我的建议是，在合作协议中尽量明确出资时间、收益分配方式、退出机制和违约责任。发生争议后，要精准把握商事交易初衷和合同本意，区分是正常的商业风险还是对方的违约行为，这样才能制定有针对性的诉讼或谈判策略。

问：您代理的案件中，有没有通过诉讼施压促成调解、最终收回货款的例子？

马旭律师：有的。我们在代理乌兰察布某企业与浙江某企业买卖合同纠纷一案中，基础证据对代理一方并不有利，但我们通过诉讼思路与沟通谈判方案的设计，在诉讼过程中持续施压，最终促成调解，帮助当事人收回全部货款并受偿部分违约金。还有一起某银行与某企业的合同纠纷，我们通过对合同关键条款的列示与重新解释，最终获得法院支持，为代理一方减损2000万元。另一起某企业与某企业的建设工程施工合同纠纷，我们一举突破多年僵局，使得施工方诉请获得法院支持，并最终通过执行全额受偿。

问：对于正在经历合同纠纷的企业或个人，您有什么建议？

马旭律师：第一，尽早梳理合同、对账单、付款凭证、沟通记录等材料，判断证据是否充分；第二，注意诉讼时效和关键时间节点，避免因拖延导致权利受损；第三，不要盲目起诉或消极等待，有些案件可以通过谈判、调解、诉讼施压等方式组合推进；第四，如果合同条款复杂、标的额较大，建议在起诉前咨询专业律师，制定整体方案。合同纠纷的解决，既需要对法律规则的准确理解，也需要对案件事实和证据的细致把握。

马旭律师长期专注于各类商事合同纠纷诉讼与非诉争议解决，核心业务涵盖政企常年法律顾问、买卖承揽服务租赁合同纠纷、建设工程类合同纠纷、股权合作与投融资合同纠纷以及各类疑难复合合同纠纷。执业以来，他始终坚持精准研判合同争议、高效破解办案难点、落地解决商事纠纷的执业特色，依托海量办案经验为当事人定制稳妥的纠纷解决方案。